Métodos de Mallado por Elementos Finitos de una Celosía en FEMAP

El objetivo de esta publicación es enseñar cómo mallar en FEMAP V2020.1 una estructura metálica de celosía cuyas diagonales están unidas a los largueros principales mediante cartelas atornilladas.

Se utilizarán dos planteamiento diferentes de mallado para resolver el problema (se conoce en inglés como “Meshing Approach“): un mallado local bajando al detalle de la unión atornillada entre largueros y diagonales pero que conlleva un coste de preparación de la geometría y mallado importante, y un mallado global aprovechando las propiedades de unión articulada de los elementos CROD que permite crear de forma rápida y eficiente el modelo de elementos finitos en una fracción del tiempo del modelo local.

Al final evaluaremos la bondad de ambos métodos de mallado comparando los resultados obtenidos a partir de un análisis de frecuencias y modos de vibración realizado con el solver Simcenter Nastran (SOL103) y podremos valorar las ventajas e inconvenientes de cada método, yo creo que vamos a llevarnos una grata sorpresa!!.

Método#1: Mallado Local

Básicamente consiste en utilizar las siguientes técnicas de mallado explicados en detalle en el vídeo:

  • Se generan superficies intermedias (MIDSURFACES) para las placas de amarre de espesor 12 mm soldadas a los largueros principales y de las placas del mismo espesor soldadas a los extremos de las diagonales para mallar con elementos 2-D Shell primando el mallado mayoritario con cuadriláteros CQUAD4 de 4-nodos de mayor precisión y exactitud de resultados frente a triángulos CTRIA3 de 3-nodos cuya utilización se debe limitar al máximo en la medida de lo posible
    • Para facilitar el mallado exclusivo con elementos 2-D Shell CQUAD4 se debe partir la geometría de superficies medias creando regiones regulares de 4 lados, un proceso que puede ser laborioso y costoso en tiempo si las superficies presentan formas complejas o rebuscadas, pero los beneficios obtenidos en calidad de mallado y precisión de resultados hace que en general merezca la pena.
  • Los tornillos M20 de unión entre placas base y diagonales se mallan con una mezcla de elementos viga 1-D CBEAM + elementos rígidos RBE2. Para saber más sobre los detalles de mallado de este tipo de uniones atornilladas te recomiendo consultar mi blog en la siguiente dirección:
    https://iberisa.wordpress.com/2015/10/13/rbe2-vs-rbe3-on-femap-with-nx-nastran/
  • Las diagonales Ø50 mm se mallan con elementos viga 1-D CBEAM, “mergeando” nodos con los elementos Shell de los extremos de placa, proyectando la curva de centro de la viga sobre la superficie de la placa, de esta forma aseguramos la continuidad de la malla.
    • Los elementos viga CBEAM y shell CQUAD4 son elementos “compatibles“, ambos tienen 6 GDL por nodo (TX, TY, TZ, RX, RY & RZ) por tanto al mergear nodos tenemos una unión que transmite perfectamente desplazamientos y rotaciones, simulando con bastante precisión el comportamiento real de unión rígida obtenida mediante soldadura entre diagonal y placas de extremos.
  • Los largueros principales Ø95 mm se mallan con elementos viga 1-D CBEAM, mergeando nodos con los elementos 2-D Shell de la placa base de forma similar a cómo se ha explicado anteriormente en el caso de diagonales y placas extremo.
  • Contacto NO PENETRATION superficie-a-superficie: en el caso de aplicar cargas de pretensado en los tornillos M20 se deberá considerar incluir en el modelo de Elementos Finitos el contacto de no penetración entre las placas atornilladas, definiendo la propiedad de contacto, regiones y conectores, tal como explico en el video.

–ooOoo–

Método#2: Mallado Global

En este segundo planteamiento de mallado de una CELOSIA vamos a sacar partido del elemento CROD con el cual mallaremos todas las diagonales de la celosía: es una barra bi-articulada que no tiene grados de libertad de rotación, por tanto no transmite momentos, es ideal para mallar estructuras de celosía ya que los elementos CROD sólo trabajan a tracción-compresión.

El único cuidado que debemos tener es MALLAR CADA BARRA CON UN ÚNICO ELEMENTO CROD, ya que si mallas con más de un elemento tendrás error de cálculo por RIGID BODY MOTION, es decir, la existencia de un mecanismo. Claro!, si mallas con más de un elemento es como simular una cadena con uniones articuladas. Además deberás evitar crear celosías de más de 3 barras (el concepto básico es el triángulo rígido), de lo contrario tendrás un cuadrilátero articulado, y el calculador te dará error de nuevo por mecanismo.
Para saber más sobre los errors del solver Simcenter Nastran visita mi blog en la siguiente dirección:
https://iberisa.wordpress.com/2011/02/20/mensaje-de-error-de-nx-nastran-run-terminated-due-to-excessive-pivot-ratios/

La siguiente imagen muestra la definición de las propiedades del elemento CROD en FEMAP: simplemente debes introducir el área de la sección transversal así como la Constante de Torsión “J”.

La siguiente figura muestra las ecuaciones usadas para calcular la Constante de Torsión “J” para una variedad de secciones transversales:

Definición de la Constante de Torsión “J” para formas geométricas comunes

El Coeficiente de Torsión “C” se usa por Simcenter Nastran para calcular la tensión por torsión de acuerdo con la siguiente ecuación:

–ooOoo–

Comparación de Resultados

La siguiente imagen muestra el 1er modo de vibración a flexión de la celosía mallada utilizando el LOCAL MESHING APPROACH, mallando en detalle la unión atornillada entre diagonales y largueros: la frecuencia fundamental de vibración de la celosía tiene un valor de 10.5 Hz, es muy flexible, la frecuencia natural está muy por debajo de los 33 Hz considerada como estructura rígida, por lo tanto el factor de amplificación dinámica (Dynamic Amplification Factor, DAF) que puede tener la estructura en caso de no existir ningún arriostramiento lateral (es la clave en este tipo de estructuras) podría ser ciertamente muy elevado.

La siguiente imagen muestra la animación del 1er modo de vibración de la celosía mallada utilizando un GLOBAL MESHING APPROACH, mallando las diagonales de la celosía con un único elemento CROD: la frecuencia fundamental de la celosía tiene un valor de 11 Hz.

–ooOoo–

En Resumen …

Una imagen vale más que mil palabras: el modelo global de la celosía a base de elementos CBEAM + CROD creado de forma rápida en una fracción de tiempo del modelo local proporciona una precisión excelente, tanto el valor de la frecuencia fundamental de resonancia como la forma del 1er modo de vibración de flexión coinciden plenamente con el modelo local mallado en detalle con elementos Shell CQUAD4 + CBEAM + RBE2 + CONTACTOS Superficie-a-Superficie, así que merece la pena aprender la lección:

Siempre tu primer modelo de elementos finitos debe ser lo más sencillo posible, te dará información muy importante que te permitirá tomar decisiones de forma rápida sobre cómo afrontar el proyecto, te permitirá comprobar si el concepto de diseño usado es válido, si en base a los resultados preliminares pudiera ser necesario o no realizar análisis dinámicos avanzados del tipo Respuesta en Frecuencia, Random Vibration o No Lineales para comprobar problemas de inestabilidad por pandeo, etc..

Pues nada más de momento, espero que este artículo os resulte útil e interesante, gracias!!.
Saludos,
Blas.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s