Hola!,
En este vídeo vamos a aprender a mallar con elementos viga 1-D CBEAM una estructura formada por perfiles en U abiertos no simétricos como la escalera de la figura:
Dado que las vigas laterales son “no simétricas y abiertas” deberemos mallar con elementos CBEAM (no CBAR) así como definir un OFFSET para alinear correctamente la sección transversal con la malla de la viga. En el vídeo os enseño a realizar esta operación de forma automática, es muy sencillo.
Y también se debe considerar en el análisis el Alabeo en secciones abiertas (“Warping Effect”): las vigas no simétricas de sección abierta sufren torsión y flexión cuando actúan cargas cortantes aplicadas en cualquier punto de la sección excepto en el centro de esfuerzos cortantes nulos, creando un momento de alabeo en la sección de forma que las secciones planas no permanecen planas y se producen tensiones axiales que pueden ser importantes. Si la carga cortante se aplica exactamente en el centro de esfuerzos cortantes nulos, se forma un momento torsor externo de igual valor y de sentido opuesto al momento de alabeo interno haciendo que la viga trabaje únicamente a flexión.

Definición en FEMAP de las Propiedades de la Sección Transversal usando la tarjeta PBEAML de NX Nastran y considerando el efecto de Alabeo (Warping effect) y el OFFSET entre el eje neutro y el centro de cortante nulo

Fenómeno del Alabeo de Secciones Abiertas ("Warping Effect")
Para entender bien el mecanismo de definición de OFFSET en vigas vamos a crear la curva de referencia para mallar con elementos CBEAM en dos posiciones diferentes respecto a la sección transversal de la viga:
- En el perfil de la izquierda vamos a alinear la malla de la viga con el punto medio de la cara posterior de la sección transversal.
- En el perfil de la derecha vamos a alinear la malla de la viga con el Centro de Gravedad de la sección transversal.
La siguiente figura muestra la estructura de la escalera mallada con elementos CBEAM con el correspondiente OFFSET aplicado en el Eje-Z local de la sección transversal, cuyo valor numérico podemos ver en FEMAP gráficamente mediante contornos de color con la orden “View > Advanced Post > Contour Model Data“:
En el modelo aplicaremos las siguientes cargas y condiciones de contorno:
- Vamos a suponer que la escalera está inclinada 15º respecto a la pared, para lo cual en vez de girar el modelo definiremos un sistema local de Coordenadas Cartesiano sobre el que aplicaremos las cargas y condiciones de contorno.
- Consideraremos la escalera articulada en el suelo (TX=TY=TZ=0) y apoyada en la pared (TY=0), según el nuevo sistema de coordenadas local.
- En el travesaño central aplicaremos un carga vertical para simular el peso de una persona adulta FZ=-800 N
Una vez realizado el cálculo estático lineal SESTATIC (SOL101) con NX NASTRAN V7.1 pasamos a postprocesamos resultados de desplazamientos y tensiones en elementos CBEAM. En primer lugar visualizamos las reacciones resultantes con la opción “Free Body Display“:
Por cierto, NX Nastran 7.1 n0 calcula las tensiones de cortadura en elementos CBEAM (no busquéis los resultados en el fichero ASCII de salida de nastran “*.F06″) :
- Shear Stress = V*Q/I*b, donde:
• V = Transverse Shear Force
• Q = first Moment of Area
• I = Moment of Inertia about the desired axis
• b = Width of the Cross Section
No importa, Femap v10.2 ofrece una herramienta de postprocesado de tensiones en elementos viga muy potente, la tenéis en “View > Advanced Post > Beam Cross Section” que obtiene de forma “dinámica” la distribución de tensiones en la sección transversal de elementos CBAR/CBEAM, os animo a utilizarla ya que nos permite estudiar de forma local las tensiones que se producen a lo largo de un elemento, y en tantas secciones como queramos, una auténtica “virguería“!!.
Y por supuesto también podemos representar “a nivel global“ los resultados de esfuerzos en vigas calculados por NX NASTRAN utilizando las técnicas “clásicas” de postprocesado de vigas de FEMAP, de esta forma tendremos una visión GLOBAL de los resultados en todo el modelo de elementos finitos y podremos decidir en qué elementos queremos visualizar localmente tensiones locales en la sección transversal utilizando la orden “Beam Cross Section” explicada anteriormente. Por ejemplo, la siguiente imagen muestra el diagrama de momentos torsores en todo el modelo de EF:
O el diagrama de Esfuerzos Cortantes elemento a elemento:
O ver los desplazamientos resultantes de rotación (en radianes) en los elementos del modelo, utilizando la técnica de representación de “Beam Diagrams” en vez de los clásicos contornos con mapas en color o mediante vectores:
Y por supuesto también podemos ver cualquier resultado de desplazamientos, esfuerzos y tensiones en vigas no sólo mediante diagramas sino también mediante contornos en color SOBRE LA PROPIA VIGA, por ejemplo aquí tenéis el reparto de tensiones combinadas de axial + flexión:
Si quieres repetir este tutorial en tu propio ordenador pídenos los modelos con la geometría de entrada y te lo remitimos por e-mail, es un servicio gratuito para nuestros clientes de IBERISA.
Saludos,
Blas.
Descargar vídeo (270 MB, 38 min.): http://www.megaupload.com/?d=26YU7K1K
















Buenas,
muy interesante esto que has descrito aqui arriba.
¿Tienes información de los materiales y componentes que se emplean en un (blended) winglet de un avión?.Alguna web de referencia, etc.
Gracias.
Estimado Javier,
Esta técnica es exactamente la que se utiliza en la definición de estructuras aeronáuticas, todos los refuerzos de paneles se mallan con elementos CBEAM no simétricos y abiertos donde la consideración del OFFSET y alabeo (“warping effect”) es crítico.
El “Alabeo” en secciones abiertas es fundamental: las vigas no simétricas de sección abierta (y ni te cuento si son de pequeño espesor!!) sufren torsión y flexión cuando actúan cargas cortantes aplicadas en cualquier punto de la sección excepto en el centro de esfuerzos cortantes nulos, creando un momento de alabeo en la sección de forma que las secciones planas no permanecen planas y se producen tensiones axiales que pueden ser importantes. Si la carga cortante se aplica exactamente en el centro de esfuerzos cortantes nulos, se forma un momento torsor externo de igual valor y de sentido opuesto al momento de alabeo interno haciendo que la viga trabaje únicamente a flexión.
El elemento CBEAM de NX NASTRAN captura perfectamente dicho comportamiento.
Saludos,
Blas.
Estimado Ing. quisiera que me oriente en lo que respecta poder simular el torque aplicado a un eje de un motor o a un eje que trabaja en conjunto con engranajes a fin de poder determinar tu Tmax y su deformacion angular maxima.
Le agradecere infinitamente.
Saludos
Estimado Juan,
Pues es una tarea relativamente sencilla si dispones de un programa de elementos finitos: discritiza el eje con elementos viga1-D CBEAM, defines las condiciones de apoyo, aplicas el momento torsor y calculas para obtener tensiones y deformaciones en el eje. Alternativamente, malla el eje con elementos sólidos 3-D CHEXA(8) y tendrás información local de su comportamiento, además de servirte para comparar resultados y validar el análisis.
Saludos,
Blas.
Estimado Blas, espero puedas ayudarme, te escribi en tu grupo de Facebook.
Saludos
Estimado Blas, necesito tu ayuda!!! Tengo un eje de 50 mm de diametro y 250 mm de longitud al cual le debo aplicar torque. Deseo saber en que parte del eje estara el torque maximo y su deformacion angular correspondiente. Ayudame porfavor =).
Yo diseño comunmente en Solid Edge ST2 y tengo Femap 10.2 instalado en mi ordenador.
Orientame porfavor por medio de un tutorial si fuera posible.
Gracias =)
Estimado Juan,
He completado el tema con imágenes de los resultados mediante diagramas de esfuerzos torsores, rotaciones y tensiones en elementos viga que te permitirá conocer de forma gráfica y de un golpe de vista en qué zonas del eje tienes el momento torsor máximo, o cualquier otro resultado.
De igual forma puedes graficar en pantalla las rotaciones resultantes del modelo (NX Nastran da las rotaciones en radianes), así que tienes completa información en pantalla, OK?.
Saludos,
Blas.
estimado nececito saber como curvar una escalerilla portaconductor,o bandeja portacables.
Great post! There are some information that I didn’t know. I have started a blog in the same area of interest: FEA. Hope we can exchange informations.
Señor Blas, a veces para hacer las conexiones no están alineadas exactamente, mi pregunta es la siguiente, podría utilizar el comando proyectar para que la línea generada sea coincidente y luego poderlas partir, o en este caso sería necesario utilizar elementos RBE2. Gracias de antemano.
Ya he explicado el uso del OFFSET, le da al usuario total libertad para colocar la malla del elemento viga donde necesite y de esta forma representar correctamente el modelo real.
Los elementos RBE2 siempre son una opción muy interesante, pero depende del contexto, los elementos RBE2 se deben utilizar para uniones localizadas, no para unir todos los nodos a lo largo de una viga con los correspondientes nodos a lo largo de una placa, no, para eso el OFFSET es muy interesante ya que permite “mergear” nodos de la viga en la placa pero a la vez representar la realidad con precisión, así que depende ….
Saludos,
Blas.